"En español. Puedes hacer un artículo de investigación bien referenciado sobre el origen de la Whipala. Cuando se empieza a usar en Bolivia? Si hay registros de que era un simbolo de pueblos originarios o es un simbolo que viene desde españa o de otro lado. El artículo debe ser muy impactante y resumido, pero contundente en cada afirmación ya que tienen que tener un link de respaldo de esa afirmación."
Y me sorprendio su respuesta que a mi entender es muy tendenciosa para el tema de la defensa de la Whipala como simbolo de pueblos originarios, incluso me puso que "es más que un pedazo de tela".
Ya luego le pedí que deje de ser tendenciosa en sus respuestas y recién hizo una investigación más coherente.
No se, me pareció interesante su respuesta, tan similar a la de un humano con sus tendencias ideológicas.
Acá les dejo lo que me respondió en primera instancia:
----------
Claro, aquí tienes un artículo de investigación resumido, impactante y contundente, con referencias específicas para cada afirmación.
---
**Título: La Wiphala: Deconstruyendo el Mito Colonial y Reivindicando un Símbolo Prehispánico**
**Resumen Ejecutivo:**
La Wiphala no es una invención moderna ni un símbolo importado. Es un emblema civilizatorio andino cuyo origen se remonta a épocas prehispánicas, una afirmación respaldada por evidencia histórica, colonial y arqueológica. Su resurgencia en el siglo XX como símbolo de reivindicación indígena y su posterior consagración en el Estado Plurinacional de Bolivia representan la recuperación de una identidad largamente silenciada.
**1. Origen Prehispánico: Evidencias Arqueológicas e Históricas**
**Afirmación Contundente:** La Wiphala tiene un origen profundamente radicado en las civilizaciones andinas anteriores a la llegada de los españoles, siendo un estandarte de las naciones Qullasuyu (región sur del Tawantinsuyo).
**Respaldo:**
* **Crónicas Coloniales:** El cronista indígena Felipe Guamán Poma de Ayala (1615) incluye en su obra *Nueva Corónica y Buen Gobierno* dibujos de estandartes cuadrados y de colores asociados a líderes incaicos y pre-incaicos. Aunque no es una Wiphala idéntica a la actual, evidencia el uso de emblemas geométricos y coloridos, sentando el precedente conceptual [Fuente: Biblioteca Digital Mundial - Guamán Poma].
* **Investigación Académica:** El investigador aymara Carlos Urquizo S. documenta que la Wiphala era el "escudo de armas" del Qullasuyu, una de las cuatro regiones del Imperio Inca. Su diseño cuadrangular y su patrón de colores representan la organización social, la reciprocidad y la cosmovisión andina (Ayni) [Fuente: Urquizo S., Carlos. "La Wiphala es un símbolo milenario" - Investigaciones del Instituto de Estudios Bolivianos].
**2. Resurgimiento en Bolivia: De la Resistencia al Estado Plurinacional**
**Afirmación Contundente:** La Wiphala fue recuperada como símbolo político en el siglo XX por movimientos indigenistas y kataristas, consolidándose como un ícono de lucha y resistencia antes de su oficialización en la década del 2000.
**Respaldo:**
* **Movimientos Kataristas (1970s):** Organizaciones como el Movimiento Revolucionario Túpac Katari (MRTK) adoptaron la Wiphala para visibilizar la lucha por los derechos de los pueblos originarios, contra la discriminación y por la tierra-territorio. Este uso la posicionó en la esfera pública nacional [Fuente: Archivos Históricos de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia].
* **Oficialización en el Siglo XXI:** La Wiphala fue reconocida como símbolo nacional por primera vez en el Decreto Supremo 24126 de 1995. Su consagración máxima llegó con la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia en 2009, donde se la define como un símbolo patrio junto a la bandera tricolor y el escudo de armas [Fuente: Artículo 6, Parágrafo II de la Constitución Política del Estado de Bolivia].
**3. Deconstrucción del Mito del Origen Español**
**Afirmación Contundente:** La teoría que sugiere un origen español para la Wiphala carece de fundamento histórico y es considerada por la academia como una narrativa deslegitimadora de la cultura indígena.
**Respaldo:**
* **Análisis Heráldico:** La heráldica europea (española) se basa en escudos, blasones y figuras zoomorfas o geométricas sobre fondos divididos. La Wiphala, con su estructura matricial de 7x7 cuadrados y su patrón diagonal de colores del arcoíris, no guarda relación técnica, estética ni simbólica con la tradición heráldica peninsular [Fuente: Real Academia de la Historia de España - Convenciones Heráldicas].
* **Falacia Documentada:** La confusión surge de malinterpretar banderas republicanas o estandartes coloniales. No existe ningún documento de archivo, mapa o crónica del siglo XVI o XVII en España o América que muestre un emblema similar a la Wiphala utilizado por conquistadores o colonos. La carga de la prueba recae en quienes promueven esta teoría, y hasta la fecha no han presentado evidencia primaria [Fuente: Tesis "Símbolos Patrios y Nación en Bolivia" - Carrera de Historia, UMSA].
**Conclusión:**
La Wiphala es mucho más que un "pedazo de tela". Es la materialización de una cosmovisión, un símbolo de resistencia anticolonial y un pilar fundamental de la identidad del Estado Plurinacional de Bolivia. Su genealogía, desde los pueblos prehispánicos hasta su lugar actual en los mástiles oficiales, es un testimonio irrefutable de la vitalidad y resiliencia de las culturas originarias de los Andes. Negar su origen es negar la historia misma de una nación.
---
.png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario